УХВАЛА

14 травня 2025 року
м. Київ
 
справа № 200/11489/18
провадження № 51-1369ск 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 ,
 
розглянув касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року.
 
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
 
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду                                   від 21 квітня 2025 року касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - десять днів з дня її отримання.
 
У межах визначеного строку, на виконання вищезазначеної ухвали,
прокурор надіслав до суду касаційної інстанції нову касаційну скаргу, в якій знову не вказує на конкретні порушення закону, які, на його думку, були допущені апеляційним судом при апеляційній перевірці ухвали місцевого суду та                              яким чином вони могли вплинути або вплинули на правильність оскаржуваного судового рішення.
 
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки прокурор у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунув, така підлягає поверненню.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

 
На підставі наведеного та керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                              ОСОБА_3