Ухвала
02 червня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/55/25
провадження № 61-133вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане представником - ОСОБА_2 , про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
28 травня 2025 року представник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є громадянами України, проте проживають у Республіці Польща, а тому є підстави для визначення підсудності справи відповідно до положень статті 29 ЦПК України.
До клопотання додано: позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу; копії паспорта громадянина України та закордонного паспорта, виданих на ім`я ОСОБА_1 ; копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території України; копії паспорта громадянина України та закордонного паспорта, виданих на ім`я ОСОБА_3 ; копію картки платника податків ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про шлюб; копію довіреності на зняття коштів з особового рахунку (польською мовою) та переклад цієї довіреності українською мовою.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом указаної норми права Верховний Суд має повноваження на визначення підсудності конкретної справи за участю сторін, які проживають за межами України. Необхідною умовою визначення підсудності справи є пред`явлення позову із зазначенням місця проживання сторін та доказів того, що обидві сторони проживають за межами України.
Належні докази, які б свідчили про те, що сторони проживають за межами України (тимчасової реєстрації, набуття соціального статусу тощо) у матеріалах провадження відсутні.
Довіреність на зняття коштів з особового рахунку не доводить проживання сторін за межами України, а лише свідчить про наявність договірних відносин з банком Республіки Польща у 2023 році.
Інших доказів того, що на даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за межами України заявником не надано. Саме по собі посилання в клопотанні на те, що обидві сторони є громадянами України та проживають за її межами, не є належним та допустимим підтвердженням цього факту.
Отже, підстави для визначення підсудності цієї справи Верховним Судом у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого представником - ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                  Ткачук О. С.