УХВАЛА
11 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 645/1592/24
провадження № 61-3978ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,
розглянув касаційну скаргу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року у справі 
за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2024 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 26 лютого 
2025 року, у задоволенні позову Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради відмовлено.
Попереджена ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини: більше уваги приділяти фізичному та духовному розвитку, матеріальному забезпеченню.
Покладено на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, 
як представника органу опіки та піклування, контроль за виконанням 
ОСОБА_1 батьківських обов`язків.
У березні 2025 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради 
із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду 
із касаційною скаргою на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова 
від 23 вересня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року,в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів 
у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження 
(про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій 
статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник, у змісті касаційної скарги, зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права 
та порушення норм процесуального права, а саме застосування судами норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду; (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права, 
що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та 
з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої 
статті 389 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова 
від 23 вересня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року.
Витребувати із Фрунзенського районного суду м. Харкова вищевказану цивільну справу (№ 645/1592/24).
Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати чотирнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої 
статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                             Д. Д. Луспеник
                                                                                                                    Б. І. Гулько
                                                                                                                    Г. В. Коломієць