УХВАЛА
 
21 травня 2025 року
м. Київ
 
справа № 450/3082/24
провадження № 61-6144ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Грибом Олегом Васильовичем на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 січня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2025 рокуу справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання недійсним попереднього договору про купівлю-продаж квартири,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2025 року, адвокат Гриб О.В. в інтересах ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
До скарги додано клопотання про зупинення виконання судових рішень у справі на час розгляду справи судом касаційної інстанції.
Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.
Оскарженою ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 січня 2025 року, яка частково змінена постановою Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року, задоволено заяву представника ОСОБА_2 про скерування матеріалів справи за підсудністю. Справу передано до Господарського суду Рівненської області для розгляду судом в межах справи № 918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Зазначені судові рішення не підлягають виконанню, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 450/3082/24.
Витребувати з Господарського суду Рівненської області справу №450/3082/24 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання недійсним попереднього договору про купівлю-продаж квартири.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень відмовити.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                       Є. В. Краснощоков
 
Д. А. Гудима                
П. І. Пархоменко