УХВАЛА
24 квітня 2025 року
м. Київ
Справа № 820/1945/15
Провадження № 11-163зва25
Суддя Великої Палати Верховного Суду Кривенда О. В. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2015 року у справі № 820/1945/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій неправомірними, стягнення сум, відшкодування моральної шкоди, і 
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2015 року у справі № 820/1945/15 на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
Підставою для перегляду судових рішень у справі № 820/1945/15 заявниця зазначає встановлення Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 27 березня 2025 року в справі «БАБКІНІС проти України» (CASE OFВАВКІNIS v. UKRAINE, заява № 8753/16), яке набуло статусу остаточного, порушення Україною пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при вирішенні судом справи № 820/1945/15.
Відповідно до частини третьої статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу (встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом), подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.
Заява подана протягом строків, визначених пунктом 6 частини першої та пунктом 2 частини другої статті 363 КАС України, та відповідає вимогам, установленим до неї статтями 364, 365 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття провадження за виключними обставинами не має.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 363-366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № 820/1945/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій неправомірними, стягнення сум і відшкодування моральної шкоди.
2. Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини від 27 березня 2025 року у справі «БАБКІНІС проти України» (CASE OF BABKINIS v. UKRAINE, заява № 8753/16) з його автентичним перекладом українською мовою.
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/1945/15.
4. Копію ухвали надіслати Міністерству юстиції України, Харківському окружному адміністративному суду, заявнику та разом з копією заяви - Державній екологічній інспекції у Луганській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя Великої Палати
Верховного Суду                                                                      О. В. Кривенда