УХВАЛА
20 березня 2025 року 
м. Київ
справа № 621/386/20
провадження № 61-2246ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Кундрюкова Юрія Володимировича, на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25 березня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2025 року в справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси», до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у власність держави,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Кундрюкова Ю. В., на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25 березня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2025 року, частині задоволення позовних вимог про повернення земельної ділянки.
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору.
Вказану ухвалу отримано Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області28 лютого 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа в його електронний кабінет, яке міститься в матеріалах касаційного провадження.
Станом на 20 березня 2025 року заявником не було подано матеріалів для усунення недоліків касаційної скарги, про які зазначалось в ухвалі Верховного Суду від 25 лютого 2025 року.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, наявні підстави для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Кундрюкова Юрія Володимировича, на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25 березня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2025 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Заявнику та іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                  Н. Ю. Сакара