УХВАЛА
 
06 травня 2025 року
м. Київ
справа № 370/964/24
провадження № 51-1317ск25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року,
 
установив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду             від 28 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзасудженого. 
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 травня                 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно                      ОСОБА_2 для касаційного розгляду.
У поданому клопотанні засуджений просить зупинити виконання вироку Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року щодо нього. Засуджений зазначає, що призначене йому покарання є вкрай суворим. Вказує, що він не є кримінальною особою; не уникає судових засідань та з`являється до суду; веде нормальний спосіб життя; працює; не є причетним до будь-якої злочинної діяльності; не несе загрози; є потрібним для суспільства; є старанним працівником; має сім`ю та утримує трьох малолітніх дітей. Вважає, що не потребує термінової ізоляції від суспільства.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вивчивши клопотання засудженого про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року, приходжу до висновку про недостатність обґрунтованих підстав для цього, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Обставинам, на які покликається засуджений як на підстави для задоволення його клопотання про зупинення виконання вказаного судового рішення, не вбачаю за можливе на даній стадії давати оцінку та піддавати їх перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті.
Керуючись частиною 1 статті 430 КПК, суддя
 
постановив:
 
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                           ОСОБА_1