УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2025 року
м. Київ
справа № 676/559/21
провадження № 51-1983 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого  ОСОБА_5 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 10 квітня 2025 року,
встановив:
Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2022 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та виправдано його у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 307 КК України, та виправдано його у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 10 квітня 2025 року апеляційну скаргу прокурора задоволено.Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 скасовано.
Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.
 
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 307 КК України та призначено покарання :
-за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;
-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла;
-за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.
Захисник звернувся із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст. ст. 424 - 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника                   ОСОБА_4 в інтересах засудженого  ОСОБА_5 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 10 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                      ОСОБА_3