УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
14 квітня 2025 року
м. Київ
 
справа № 344/624/25
провадження № 51-590 впс 25
 
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої                                                   ОСОБА_1 , 
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю
секретаря судового засідання              ОСОБА_4 
обвинуваченого                            ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), 
захисника                                        ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого  ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 
№ 344/624/25 стосовно нього, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і
 
встановила:
до Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил підсудності. При цьому зазначено, що згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень були територія м. Березань Березанської міської громади Броварського району Київської області та м. Києва, що не належить до юрисдикції цього місцевого суду. Крім того, сам обвинувачений та більшість свідків є мешканцями м. Києва. Зважаючи на це, просить направити вказане кримінальне провадження до Печерського районного суду м. Києва.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши наявні матеріали, колегія суддів дослідивши матеріали клопотання та перевіривши доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з наявних в Суду матеріалів, у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 22024090000000111
від 31 липня 2024 року, (справа № 344/624/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Також, з матеріалів провадження за клопотанням убачається, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був затверджений прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури 10 січня 2025 року та направлений до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження ще не розпочато.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України.
Більш тяжким кримінальним правопорушенням з наведених є злочин, передбачений ч. 1 ст. 109 КК України. Однак, місце вчинення цього кримінального правопорушення, виходячи зі змісту обвинувального акту, встановити не представляється за можливе.
Водночас, із обвинувального акту слідує, що кримінальне правопорушення за 
ч. 2 ст. 109 КК України, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 , вчинено на територіях м. Березань Березанської міської громади Броварського району Київської області та АДРЕСА_1 .
Крім того, як чітко видно із обвинувального акта № 22024090000000111 від 31.07.2024 року (справа № 344/624/25), за вчинення дій, передбачених ч. 2 
ст. 109 КК України - 31.01.2024  ОСОБА_5 повідомлено про підозру та вручено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220100000000226 від 06.07.2021, який в подальшому скерований до Печерського районного суду 
м. Києва. 
Також, обвинуваченим ОСОБА_5 надано Суду перелік свідків сторони захисту, більшість з яких проживають в м. Києві та Київській області.
Отже, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, на підставі викладеного, беручи до уваги встановлене місце вчинення одного з кримінальних правопорушень, що інкримінуються 
ОСОБА_5 , та знаходження більшості учасників кримінального провадження в м. Києві та Київській області, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та направлення вказаного кримінального провадження з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Печерського районного суду 
м. Києва.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376, 615 КПК України, колегія суддів
 
постановила:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 344/624/25 стосовно ОСОБА_5 направити з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3