Справа № 303/1199/25

        П О С Т А Н О В А 

28.04.2025 року                                                         м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі судді Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2025 року о 17 год. 33 хв. по вул. Космонавтів в м. Мукачеві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Sanderо», р/н НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався у безпечності маневру та не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі транспортним засобом марки «Skoda Fabia», р/н НОМЕР_2 , після чого місце події покинув. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9. та п. 2.10.а. ПДР.

Крім того, 15.02.2025 року о 17 год. 50 хв. по вул. Ужгородській в м. Мукачеві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Sanderо», р/н: НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря Мукачівської ЦРЛ від 15.02.2025 р. №4 3, чим сам ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2025 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню:

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначено у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Не погоджуючись з даною постановою, гр.  ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу. Апелянт вказує на незаконність винесеної постанови, просить її скасувати.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. 

Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку. 

В даному випадку постанова судді винесена 12.03.2025 року, в той час як апеляційна скарга подана 03.04.2025 року, тобто з пропуском встановленого законом 10-ти денного строку (на 22-й день). При цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушується.

За цих обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Водночас слід зазначати, що при перевірці строків подачі апеляційної скарги в справі про адміністративне правопорушення, апеляційний суд не перевіряє доводи щодо законності, обґрунтованості та справедливості оскаржуваного рішення, оскільки така оцінка може бути дана судом тільки в результаті розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, - 

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2025 року – повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

       Суддя:                                                        Фазикош Г. В.