Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

02.06.2025                                                          м. Рівне

       Справа № 567/208/25
       Провадження № 33/4815/389/25

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І, розглянувши клопотання адвоката Бібік Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власними технічними засобами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Острозького районного суду Рівненської області від 25 березня 2025 року, - 

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 25 березня 2025 року провадження у справі вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП – за закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Вказану постанову суду в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 
29 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Бібік О.М. про забезпечення її участі у розгляді справи № 567/208/25 в режимі відеоконференції з власними технічними засобами. 
Право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може бути обмежено.
Апеляційний суд зазначає, що чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, однак апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення.
Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Бібік О.М. та провести судове засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Керуючись ст. 336 КПК України, - 

П О С Т А Н О В И ЛА:
Клопотання адвоката Бібік Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 
Провести судове засідання, яке відбудеться 02 червня 2025 року о 15 год. 30 хв. за участю адвоката Бібік О.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя Рівненського
апеляційного суду Т.І.Збитковська