УХВАЛА
14 квітня 2025 року 
м. Київ
справа №990/111/24
адміністративне провадження №П/990/111/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шарапи В.М.,
суддів: Єзерова А.А., Стеценка С.Г., Тацій Л.В., Чиркіна С.М.
розглянув у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, -
УСТАНОВИВ:
9 квітня 2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до Суду позовну заяву.
За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі: 1211, 20 грн згідно з квитанцією №1457-5125-7941-0302 від 9 квітня 2024 року.
8 квітня 2025 року Верховний Суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні позову.
10 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову немайнового характеру до адміністративного суду ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно з приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з           1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн.
Отже, за подання позовної заяви в електронній формі ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі: 968, 96 грн (3028*0,4*0,8).
Враховуючи, що судовий збір ОСОБА_1 сплатив у більшому розмірі, ніж встановлено Законом, а саме у розмірі 1211, 20 грн, переплата у розмірі 242 (двісті сорок дві грн) 20 коп. підлягає поверненню заявнику.
З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір  у розмірі 242 (двісті сорок дві грн) 20 коп., сплачений згідно з квитанцією №1457-5125-7941-0302 від 9 квітня 2024 року.                  
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                                                                                                        В.М. Шарапа
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Судді:                                                                                                              А.А. Єзеров
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              С.Г. Стеценко 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Л.В. Тацій
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         С.М. Чиркін