УХВАЛА
02 квітня 2025 року                                                         
м. Київ
справа № 743/957/21
провадження № 61-3312ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., 
розглянув касаційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року в справі за позовами:
Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,  ОСОБА_1  про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;
Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,  ОСОБА_2  про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;
Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У 2021 році Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовами, в яких просив:
визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09 грудня 2020 року № 25-17567/14-20-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким надано у власність  ОСОБА_1  земельну ділянку, площею 2,00 га, кадастровий номер 7424485600:10:001:0268;
скасувати рішення державного реєстратора Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області Шевченко О. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 29 березня 2021 року, індексний номер 57334971 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку розташованої на території Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області за  ОСОБА_1  з одночасним припиненням його речових прав на вказану земельну ділянку;
усунути перешкоди у здійсненні Любецькою селищною радою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, площею 2,00 га, кадастровий номер 7424485600:10:001:0268 шляхом її повернення на користь держави в особі Любецької селищної ради;
визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09 грудня 2020 року № 25-17567/14-20-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким надано у власність  ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 2,00 га, кадастровий номер 7424485600:10:001:0267;
скасувати рішення державного реєстратора Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області Шевченко О. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 29 березня 2021 року, індексний номер 57334659 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку, розташованої на території Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області за  ОСОБА_2 з одночасним припиненням її речових прав на вказану земельну ділянку;
усунути перешкоди у здійсненні Любецькою селищною радою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, площею 2,00 га, кадастровий номер 7424485600:10:001:0267 шляхом її повернення на користь держави в особі Любецької селищної ради;
визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09 грудня 2020 року № 25-17567/14-20-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким надано у власність  ОСОБА_4  земельну ділянку, площею 2,00 га, кадастровий номер 7424485600:10:001:0272;
скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Реуса Р. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21 травня 2021 року, індексний номер 58272439 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку, розташованої на території Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області за ОСОБА_3 з одночасним припиненням речових його прав на вказану земельну ділянку;
усунути перешкоди у здійсненні Любецькою селищною радою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, площею 2,00 га, кадастровий номер 7424485600:10:001:0272 шляхом її повернення на користь держави в особі Любецької селищної ради.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року вказані позови об`єднано в одне провадження.
13 жовтня 2023 року на підставі розпорядження виконувача обов`язки голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2023 року про передачу справи на розгляд іншого суду, цивільна справа № 743/957/21 надійшла до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року, в задоволенні позовів відмовлено.
У березні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги для обґрунтування сплаченого судового збору.
У березні 2025 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19 березня 2025 року.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 07 листопада 2018 року в справі № 488/5027/14-ц та в справі № 488/6211/14-ц, від 14 листопада 2018 року в справі № 183/1617/16, від 28 листопада 2018 року в справі № 504/2864/13, від 17 грудня 2018 року в справі № 912/1883/17, від 29 травня 2019 року в справі № 367/2022/15-ц, від 12 червня 2019 року в справі № 487/10128/14-ц, від 11 вересня 2019 року від 487/10132/14-ц, від 07 квітня 2020 року в справі № 372/1684/14-ц, від 15 травня 2020 року в справі № 372/2180/15-ц, від 22 травня 2020 року в справі № 469/1203/15-ц, від 30 травня 2020 року в справі № 469/1393/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 390, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Чернігівського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 743/957/21 за позовами: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,  ОСОБА_1  про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,  ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                     Н. Ю. Сакара
                                                                                                                   О. В. Білоконь
                                                                                                                   О. М. Осіян