УХВАЛА
26 травня 2025 року
м. Київ
справа № 725/1410/23
провадження № 51- 3004 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                            ОСОБА_1 ,
суддів                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4  на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 березня 
2025 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вищезазначені судові рішення залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. 
Кримінальним процесуальним кодексом України визначено, що касаційна скарга має відповідати вимогам, зазначеним в ст. 427 КПК, і в разі недодержання суб`єктом звернення цих вимог, суд касаційної інстанції, відповідно до ч. 1 ст. 429 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначає недоліки та встановлює строк, необхідний для їх усунення. 
Відповідно до звіту про отримання електронного листа, який надійшов на електронну адресу Касаційного кримінального суду, копію зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги без руху засуджений отримав 30 квітня 2025 року на свою електронну пошту.
23 травня 2025 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_4 , за змістом якого він просить повернути його касаційну скаргу, при цьому, 
недоліків раніше поданої ним касаційної скарги не усунув та, водночас, зазначає про підтримання касаційної скарги захисника ОСОБА_5 поданої в його інтересах.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу ОСОБА_4 слід йому повернути на підставі вищезазначеної норми закону.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року, повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                   ОСОБА_3