ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
27 травня 2025 року
м. Хмельницький

Справа № 673/150/25
Провадження № 33/820/417/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Вітюк І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Деражнянського районного суду від 29 квітня 2025 року
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старшого інспектора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, 19 травня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати, а провадження у справі закрити (а.с.34-35).

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини другої статті 294 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до загальноприйнятих правил оформлення документів, підпис є обов`язковим реквізитом будь-якого офіційного документу, який надає йому юридичної сили, підтверджує справжність, правильність, а також відповідальність певної особи за його зміст.
При цьому, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, що її подає.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не підписана апелянтом, що унеможливлює ідентифікувати особу, що подала апеляційну скаргу (а.с.а.с.35, 36).
Апеляційна скарга, яка не підписана апелянтом, не може бути предметом розгляду суддею апеляційного суду та підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.271, 294 КУпАП, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу з додатками ОСОБА_1 на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького 
       апеляційного суду І.В.Вітюк