У Х В А Л А
 
29 травня 2025 року
м. Київ 
 
справа № 752/8429/24
провадження № 61-6593ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кабриль Юлії Володимирівни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
 
ВСТАНОВИВ:
 
22 травня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Кабриль Ю. В. на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 травня 2025 року, в якій просить скасувати вказане судове рішення, залишити в силі ухвалу суду першої інстанції. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кабриль Ю. В. на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 травня 
2025 року у вищевказаній справі відмовлено.
 
28 травня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кабриль Ю. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з квитанцією № 1264-3398-6161-5425 від 21 травня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
 
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката 
Кабриль Ю. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кабриль Юлії Володимирівни про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з квитанцією № 1264-3398-6161-5425 від 21 травня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Г. В. Коломієць