Справа № 346/5234/24 
Провадження № 33/4808/115/25 
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Махно Н. В. 
Суддя-доповідач Васильєв 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П., 
за участю захисника адвоката Бежука С.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника адвоката Бежука С.М. на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2024 року, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
визнано винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто 605,60 гривень судового збору,

                                                  в с т а н о в и в :

Судом першої інстанції встановлено, що 16.09.2024 року о 16 год. 25 хв. у м. Коломия, вул. Т.Шевченка., водій ОСОБА_1 , керував трансопртним засобом Форд Мондео державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Алкофор-507. Результат: 2,28 %. Тест № 00044. Транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів в М. Коломия, вул. Горбаша. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130КУпАП.
В апеляційній скарзі захисник адвокат Бежук С.М. просить скасувати постанову суду та  прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд дійшов наступних висновків.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Апеляційний суд неодноразово звертав увагу на недосконалість КУпАП, який було введено в дію Постановою Верховної Ради Української РСР №8074-10 від 07.12.1984 року  та вказував на необхідність здійснення правосуддя, виходячи з загальних принципів здійснення судочинства, з метою забезпечення справедливої процедури і юридичної визначеності. 
Діючий КУпАП не врегульовує питання щодо порядку прийняття судом рішення про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з чим у даному випадку необхідно керуватися аналогією закону.  
Так, відповідно до національного законодавства проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період є належною правовою підставою для прийняття рішення про зупинення судового провадження до звільнення з військової служби.
Враховуючи, що на даний час є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі за мобілізацією, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

                                                               п о с т а н о в и в :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката Бежука С.М. на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його звільнення з військової служби.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя Івано-Франківського
апеляційного суду                                                              О.П. Васильєв