УХВАЛА
 
20 березня 2025 року
м. Київ
справа № 752/12974/22
провадження № 61-17285ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Червинської М. Є., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», подані адвокатом Білою Роксоланою Василівною, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», ОСОБА_2 , Державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, приватного нотаріуса Спичак Ольги Миколаївни, ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права на об`єкт незавершеного будівництва, визнання недійсним договорів купівлі-продажу майнових прав та об`єкту житлової нерухомості, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2024 року представник ТОВ «Укрміськбуд Холдинг» - 
Біла Р. В. звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року 
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2025 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Укрміськбуд Холдинг» на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року в цій справі.
У березні 2025 року через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Укрміськбуд Холдинг» - Біла Р. В. звернулась до Верховного Суду з заявами про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.
Заяви підлягають задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір за подання касаційної скарги необхідно повернути особі, яка його сплатила. 
Оскільки касаційна скарга була подана адвокатом Білою Р. В. в інтересах ТОВ «Укрміськбуд Холдинг», то судовий збір підлягає поверненню ТОВ «Укрміськбуд Холдинг». 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», подані адвокатом Білою Роксоланою Василівною, про повернення судового зборузадовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі  
34 340 (тридцять чотири тисячі триста сорок) грн згідно з квитанцією 
№ 9364-0367-3755-3125 від 19 грудня 2024 року, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ: 22030102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                       М. Є. Червинська