ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У  Х  В  А  Л  А

08 травня 2025 року | м. Дніпро | справа № 804/4303/16

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Добродняк І.Ю. (доповідач),
                         суддів:  Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,  

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 у справі № 804/4303/16
за позовом  ОСОБА_1 
до Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - 

ВСТАНОВИВ:

У Третьому апеляційному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 804/4303/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016, апеляційне провадження у якій зупинено до надання додаткових доказів, а саме: інформації щодо складової суми кредиту.
19 жовтня 2018 року адміністративну справу № 804/4303/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 у справі № 804/4303/16 прийнято до провадження головуючою суддею Добродняк І.Ю., зобов`язано сторін в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, надати суду інформацію щодо виконання ухвали від 27.03.2017 для вирішення питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 804/4303/16.
Однак, на даний час вимоги ухвали не виконано, а саме, не надано інформації щодо складової сум кредиту.
За правилами частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 307, 311 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 у справі № 804/4303/16.
Розглянути справу № 804/4303/16 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний кабінет”, а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      І.Ю. Добродняк 

                               суддя                                                                      Н.А. Бишевська 

                               суддя                                                                      Я.В. Семененко