Справа № 309/1928/17
Провадження № 1-кс/309/20/20

У Х В А Л А 

30 квітня 2025 року м. Хуст 
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,  

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває вище зазначена скарга.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду Закарпатської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у скарзі № 309/1928/17 визначено слідчого суддю для розгляду даної справи ОСОБА_1 якому передано матеріали за скаргою ПАТ «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 ухвалою від 21 червня 2017 призначив судове засідання.
За даних підстав вважаю за необхідне прийняти до свого провадження скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 35, 303, 319 КПК України, слідчий суддя -  

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судове засідання за скаргою ПАТ «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 23 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати представника заявника, прокурора, 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя 
Хустського районного суду: ОСОБА_1