УХВАЛА

05 травня 2025 року  
м. Київ

справа №520/35598/24
касаційне провадження №К/990/15478/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області (далі - Управління) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі №520/35598/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 0/57586/2412 від 10.10.2024 про анулювання реєстрації та виключення з реєстру платників єдиного податку позивача, зобов`язати відповідача поновити реєстрацію позивача в вказаному реєстрі з 01.10.2024 та стягнути на користь позивача з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань останнього судові витрати по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2024, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025,   заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач 13.04.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №520/35598/24 є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність відкриття касаційного провадження. 

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області.

Витребувати матеріали справи з Харківського окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи. 

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк 
 Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду