УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №295/4672/24                 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О.М. 
Категорія 68                 Доповідач Коломієць О. С. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді          Коломієць О.С.
суддів  Талько О.Б., Павицької Т.М.
з участю секретаря
судового засідання          Драч Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №295/4672/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним, зобов`язання повернути дитину до місця її постійного проживання в Чеській Республіці, відібрання дитини, передачі дитини батьку
за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 січня 2025 року, постановлену під головуванням судді Зосименка О.М.
в с т а н о в и в:
У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.
Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381- 384 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 січня 2025 року змінити, виклавши абзаци другий та третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
Встановити тимчасовий обов`язок ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в реалізації прав батька ОСОБА_1 (громадянина Франції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на спілкування та проведення часу з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом застосування будь-яких доступних каналів телекомунікаційного зв`язку, зокрема і через засоби телефону та/або програми інтернет-телефонії (Viber, Telegram, Skype та інші) в режимах аудіо- та/або відео-зв`язку конференції щодня тривалістю до 30 хвилин з урахуванням денного режиму дитини.
Встановити тимчасовий обов`язок ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в реалізації прав батька ОСОБА_1 (громадянина Франції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на спілкування та проведення часу з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час візитів ОСОБА_1 до України один раз на місяць протягом двох вихідних днів (суботи та неділі) з 12 години дня до 15 години кожного такого дня з урахуванням денного режиму дня дитини за місцем перебування дитини в України у присутності представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради та перекладача.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді