запорізький апеляційний суд

Провадження №33/807/575/25	Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л.В.	
Єдиний унікальний №336/714/25	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ч.1 ст.130 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА
       16 квітня 2025 року                                                 м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги захисника Горлова Дениса Олександровича на постанову судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24 березня 2025 року, якою 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 , 
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ
Не погоджуюсь із судовим рішенням, захисник Горлов Д.О. 03.04.2025 року подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав. 
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, тобто вказані особи є самостійними суб`єктами оскарження судового рішення у справі про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до ч.3 ст.294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Норми КУпАП не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення. 
Разом з тим, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, що її подає. 
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційна скарга, яка подана від імені захисника Горлова Д.О., не підписана апелянтом (а.с.56-64), а тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд 
ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргу захисника Горлова Дениса Олександровича на постанову судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24 березня 2025 року в цій справі відносно ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала. 
Справу повернути до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення.

       Суддя                                                                 О.С. Гончар

Дата документу  Справа № 336/714/25