УХВАЛА
 
02 квітня 2025 року
м. Київ
 
справа № 522/1506/22
 
провадження № 61-4012 св 24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач),Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення, припинення права власності, поновлення права власності за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк`на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним вище  позовом.
 
Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 13 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. 
Припинено право приватної власності акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк» на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2471900351100. 
Скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Н. Є. від 05 жовтня 2021 року, індексний номер: 60764950, про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за АТ «Сенс Банк» права приватної власності на вказану квартиру. 
Поновлено право приватної власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2471900351100, яке вона набула на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 листопада 1996 року № НОМЕР_1 , виданого Одеською залізницею на підставі розпорядження органу приватизації від 25 листопада 1996 року за № 416, право власності на яку зареєстроване ОМБТІ 03 січня 1997 року за записом № 322 у книзі 213пр-10, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 квітня 2003 року по спадковій справі № 369/2002 року, зареєстрованого за № 2-113, право власності зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП ОМБТІ та РОН 28 квітня 2007 року у відповідності до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28 квітня 2007 року за № 14416520, за реєстраційним номером: 18706609, за номером запису 322 в книзі 637пр-62.
 
У березні 2024 року АТ «Сенс Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення в указаній справі.
 
Підставою касаційного оскарження указаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у справі № 757/13243/17, від 23 січня 2019 року у справі № 306/1224/16, постановах Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у справі № 466/1394/21, від 08 грудня 2021 року у справі № 205/1096/19 тощо, що передбачають вимоги пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
 
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
 
Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення, припинення права власності, поновлення права власності призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                     О. М. Осіян 
 
О. В. Білоконь
 
Н. Ю. Сакара