УХВАЛА
 
14 квітня 2024 року
м. Київ
 
справа № 369/10947/19
провадження № 61-13962св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,               Коротуна В. М.,           
    
розглянув клопотання ОСОБА_1 , про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинковолодіння, що є у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року, до якої включені заперечення на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року, з викликом сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано цивільну справу                             № 369/10947/19 з Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Зазначена справа надійшла до Верховного Суду.
У касаційній скарзі   ОСОБА_1 міститься клопотання про розгляд вказаної справи в судовому засіданні з викликом сторін.
У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній   розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд вказаної справи в судовому засіданні з викликом сторін необхідно відмовити.
Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинковолодіння, що є у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року, до якої включені заперечення на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року, з викликом сторін, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                             М. Є. Червинська

                                                                                                     Є. В. Коротенко     

                                                                                                     В. М. Коротун