П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №  600/3643/24-а 
Головуючий суддя 1-ої інстанції -  Лелюк Олександр Петрович 
Суддя-доповідач -  Граб Л.С.   
07 травня 2025 року 
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді:  Граб Л.С. 
суддів:  Сторчака В. Ю.  Матохнюка Д.Б. , 

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сітка Захід Україна" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, 
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітка Захід Україна" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, в якому просило:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2024 року №000002458/Ж10/24-13-04-09.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року позов задоволено:
-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2024 року №000002458/Ж10/24-13-04-09.
Не погодившись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних  вимог відмовити в повному обсязі.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для розгляду справи, невідповідність висновків обставинам справи та порушення норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення правового спору.
За правилами п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, розгляд справи колегією суддів здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає  задоволенню, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що що на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України, Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області  проведено камеральну перевірку ТОВ“Сітка Захід Україна” щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН).
За результатами  перевірки складено акт від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975, яким встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю “Сітка Захід Україна” граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначених п.201.10 ст.201 та п.89 підрозділу 2 розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України, а саме:
- розрахунок коригувань до податкової накладної №41 від 10.02.2020 зареєстровано 05.03.2020, граничний термін реєстрації – 29.02.2020, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 5;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №63240 від 10.04.2022 зареєстровано 18.07.2022, граничний термін реєстрації – 15.07.2022, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 3;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №1700280 від 17.06.2022 зареєстровано 03.08.2022, граничний термін реєстрації – 15.07.2022, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 19;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №63239 від 20.04.2022 зареєстровано 18.07.2022, граничний термін реєстрації – 15.07.2022, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 3;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №1151 від 26.12.2022 зареєстровано 01.02.2023, граничний термін реєстрації – 15.01.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 17;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №45366 від 05.10.2022 зареєстровано 30.11.2023, граничний термін реєстрації – 30.10.2022, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 30;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №45238 від 05.10.2022 зареєстровано 30.11.2022, граничний термін реєстрації – 30.10.2022, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 30.
- розрахунок коригувань до податкової накладної №2 від 05.07.2022 зареєстровано 15.08.2022, граничний термін реєстрації – 31.07.2022, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 15;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №4023 від 28.07.2022 зареєстровано 14.09.2022, граничний термін реєстрації – 15.08.2022, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 30;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №1496090/76 від 11.07.2022 зареєстровано 30.08.2022, граничний термін реєстрації – 31.07.2022, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 3;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №2300346 від 23.12.2022 зареєстровано 25.01.2023, граничний термін реєстрації – 15.01.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 10;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №2300344 від 23.12.2022 зареєстровано 25.01.2023, граничний термін реєстрації – 15.01.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 10;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №2300345 від 23.12.2022 зареєстровано 01.02.2023, граничний термін реєстрації – 15.01.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 17;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №11 від 15.01.2023 зареєстровано 31.03.2023, граничний термін реєстрації – 31.01.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 59;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №12 від 15.01.2023 зареєстровано 31.03.2023, граничний термін реєстрації – 31.01.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 59;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №13 від 15.01.2023 зареєстровано 31.03.2023, граничний термін реєстрації – 31.01.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 59;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №1008/1 від 26.05.2023 зареєстровано 19.06.2023, граничний термін реєстрації – 18.06.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 01;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №4 від 27.09.2023 зареєстровано 25.10.2023, граничний термін реєстрації – 18.10.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 7;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №1 від 15.09.2023 зареєстровано 25.10.2023, граничний термін реєстрації – 05.10.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 20;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №616250 від 04.07.2023 зареєстровано 07.11.2023, граничний термін реєстрації – 05.08.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 94;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №616273 від 04.07.2023 зареєстровано 08.11.2023, граничний термін реєстрації – 05.08.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 95;
- розрахунок коригувань до податкової накладної №642627 від 11.08.2023 зареєстровано 07.11.2023, граничний термін реєстрації – 05.09.2023, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 63;
-розрахунок коригувань до податкової накладної №2 від 04.12.2023 зареєстровано 15.01.2024, граничний термін реєстрації – 05.01.2024, кількість календарних днів порушення граничного терміну реєстрації – 10.
На підставі акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975, ГУДПС у Чернівецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.03.2024 року №000002458/Ж10/24-13-04-09, яким за порушення граничних строків реєстрації ПН/РК, визначених п.201.10 ст.201 та п.89 підрозділу 2 розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України, згідно п.120-1.1 ст.120-1 розділу II та п. 90 підрозділу 2 розділу XX “Перехідні положення” Податкового кодексу України застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітка Захід Україна” штраф у сумі 7864 грн 15 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач  звернувся до суду з даним позовом.
Приймаючи рішення, суд першої інстанції дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення.
Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, перевіряючи дотримання судом першої інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ним норм матеріального права, колегія суддів виходить із наступного.
Так, згідно з п.п.14.1.60 п.14.1 ст.14 ПК України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.
На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (п.201.1 ст.201 ПК України).
За змістом абз.1 п.201.10 ст.201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Відповідно до абз.14 п.201.10 ст.201 ПК України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:
для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця,-до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;
для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця,-до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;
для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені;
для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача-платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику,-протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).
У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.
Відповідальність у вигляді штрафу в залежності від терміну порушення передбачена п.120 1.1 ст. 120.1 ПК України, згідно якого порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:
-10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;
-20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;
-30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;
-40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;
-50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.
Законом України від 12.01.2023 №2876-ІХ «Про внесення змін до розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування», який набув чинності 08.02.2023, підрозділ 2 розділу ХХ ПК України доповнено п.89 та п.90, якими змінено строки реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування та розмір штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування.
Приписами п.89 підрозділу 2 Розділу ХХ ПК України встановлено, що тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється з урахуванням таких граничних строків:
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до 5 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 18 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;
для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 18 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).
Положеннями п.90 підрозділу 2 Розділу ХХ ПК України тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, штраф за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого пунктом 89 цього підрозділу для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлюється у розмірі:
2 відсотки суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;
5 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;
10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;
15 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;
25 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів
Відтак, встановлені п.89 підрозділом 2 Розділу ХХ ПК України строки реєстрації в ЄРПН застосовуються до податкових накладних/розрахунків коригування, граничний термін реєстрації в ЄРПН яких припадає на період з дати набрання чинності Закону №2876-ІХ – 08.02.2023, тобто з датою складання, починаючи з 16.01.2023, так як граничний строк для їх реєстрації - до 18.02.2023 (для податкових накладних з датою складання до 15.01.2023, граничний строк для реєстрації - до 05.02.2023).
Так само штрафи в розмірах, встановлених п.90 підрозділу 2 Розділу ХХ ПК України, застосовуються за порушення строків, передбачених саме п.89 цього підрозділу, тобто строків, встановлених для податкових накладних з датою складання, починаючи з 16.01.2023.
Водночас, порушення платником податку граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН, які припадають на період до дати набрання чинності Закону України від 12.01.2023 №2876-ІХ, тобто з датою складання до 15.01.2023 включно, тягне за собою нарахування штрафних санкцій у розмірах, встановлених п.120-1.1 ст. 120-1 ПК України.
Законодавцем не вказано окремо конкретної календарної дати, з якої пункти 89, 90 підрозділу 2 Розділу ХХ ПК України у редакції Закону №2876-ІХ підлягають застосуванню та вказаний Закон не містить прямої вказівки про надання зворотної дії в часі.
Відтак, за загальним правилом положення пункту 89, 90 підрозділу 2 Розділу ХХ ПК України у редакції Закону №2876-ІХ підлягають застосуванню до тих правовідносин, котрі виникають у часі після набрання законної сили нормами Закону №2876-ІХ (тобто після 08.02.2023).
Отже, до 08.02.2023 граничні строки реєстрації податкової накладної (та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної) в ЄРПН визначались пунктом 201.10 статті 201 ПК України, а з 08.02.2023 граничні строки реєстрації податкової накладної (та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної) в ЄРПН визначаються пунктом 89 підрозділу 2 Розділу ХХ ПК України у редакції Закону №2876-ІХ.
Як вбачається з акту перевірки, частина розрахунків коригування податкових накладних  накладних зареєстровано до  08.02.2023, а відтак податковим органом при визначенні штрафу застосовано норми  пунктом 201.10 статті 201 ПК України, а до  розрахунків коригувань податкових накладних  накладних зареєстрованих після вказаної дати-п. 89 підрозділу 2 Розділу ХХ ПК України у редакції Закону №2876-ІХ.
В той же час, колегія суддів зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 192 ПК України якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:
постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації;
отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.
При цьому, як було зазначено вище, п.201.10 ст.201 ПК України передбачено, що реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача-платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної.
Аналіз наведених правових норм свідчить про те, що обов`язок складання розрахунків коригування до податкових накладних якими передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, покладається на постачальника. В свою чергу, обов`язок з реєстрації даного розрахунку коригування покладається на покупця, для цього постачальник надсилає складений розрахунок коригування покупцю.
Судом першої інстанції встановлено наступне: 
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №41 від 10.02.2020 є 05.03.2020, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 05.03.2020 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №1151 від 26.12.2022 є 17.01.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 01.02.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №2 від 05.07.2022 є 12.08.2022, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 15.08.2022 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №1496090//76 від 11.07.2022 є 20.07.2022, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 03.08.2022 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №2300346 від 23.12.2022 є 13.01.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 25.01.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №2300344 від 23.12.2022 є 13.01.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 25.01.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №2300345 від 23.12.2022 є 26.01.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 01.02.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №1008//1 від 26.05.2023 є 14.06.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 19.06.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №4 від 27.09.2023 є 25.10.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 25.10.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №1 від 15.09.2023 є 24.10.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 25.10.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №616250 від 04.07.2023 є 06.11.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 07.11.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №616273 від 04.07.2023 є 08.11.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 08.11.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №642627 від 11.08.2023 є 07.11.2023, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 07.11.2023 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975;
-датою отримання позивачем розрахунку коригування №2 від 04.12.2023 є 15.01.2024, що підтверджується відомостями з доданої до позову квитанції. Датою реєстрації позивачем вказаного розрахунку коригування є 15.01.2024 року, що вбачається з акту камеральної перевірки від 23.02.2024 №1913/Ж5/24-13-04-09/42756975.
З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з позицією суду першої інстанції,  що зазначені вище розрахунки коригування, виходячи з дат їх отримання позивачем від постачальників, були направленні останнім для реєстрації в ЄРПН з дотриманням граничних строків, передбачених пунктом 201.10 статті 201 ПК України та пунктом 89 підрозділу 2 розділу ХХ “Перехідні положення” ПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що контролюючим органом не доведено правомірності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, однак частково невірно вказав мотиви задоволення позову.
Відповідно до ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Колегія суддів також враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах "Салов проти України" (заява № 65518/01; пункт 89), "Проніна проти України" (заява № 63566/00; пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (заява № 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.
Підсумовуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції при вирішенні даного публічно-правового спору правильно встановив фактичні обставини справи та надав їм належну правову оцінку, а доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують та не дають правових підстав для скасування оскаржуваного судового рішення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.
Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За таких підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. 
Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд 
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області залишити без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. 

Головуючий	 	 	Граб Л.С.	
 	 	 	 	
Судді	 	    	Сторчак В. Ю.    Матохнюк Д.Б.