УХВАЛА
02 травня 2025 року
м. Київ
справа № 554/872/24
провадження № 61-17276св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтававодоканал» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави, у складі судді Сініцин Е. М., від 01 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду, 
у складі колегії суддів: Триголов В. М., Дорош А. І., Лобов О. А., від 23 грудня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Комунального підприємства «Полтававодоканал» про захист прав споживачів.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2024 року, залишеною без змін поставною Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
У грудні 2024 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2024 року про залишення позову без розгляду та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року у справі № 554/872/24.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2025 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
У квітні 2025 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою 
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтававодоканал» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников