СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
                                                         У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
15 квітня 2025 року                                                             Справа № 818/1872/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву Сумської митниці про поворот виконання судового рішення по справі №818/1872/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
                                                   У С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 по справі №818/1872/18 скасовано, прийнято нове судове рішення, який адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA805150/2018/000041/2 від 02.05.2018.
06.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запчасть" звернулось до Сумської митниці з заявою про повернення надмірно сплачених коштів згідно митної декларації №UA805150/2018/001059 від 02.05.2018, оскільки рішення Харківського апеляційного адміністративного суду набрало законної сили 05.11.2018.
Сумською митницею, 12.12.2018 сформовано два висновки на повернення коштів в сумі 153 855,67 грн. (мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності - 28 757,08 грн.; ПДВ із ввезених на територію України товарів - 125 098,59  грн.) з державного бюджету. 
Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.06.2024 касаційну скаргу Сумської митниці ДФС задоволено. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 скасовано, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 залишено в силі.
Представник Сумської митниці подав заяву, у якій просить здійснити поворот виконання судового рішення та стягнути з позивача на користь Сумської митниці кошти в сумі 153855,67 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2025 року заяву про поворот виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2025 року.
Ухвалою суду від 09.04.2025, враховуючи триваючу безпекову ситуацію на території Сумської області та міста Суми, розгляд заяви відкладено на 23.04.2025 об 11 год. 00 хв.
14.04.2025 представником Сумської митниці, через підсистему "Електронний суд", подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
          Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення сторонам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити в подальшому розгляд справи №818/1872/18 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - 
                                                      У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Сумської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №818/1872/18  - задовольнити.
2. Провести судовий розгляд заяви в режимі відеоконференції 23.04.2025 о 11 год. 00 хв.
3. Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 205) за участю позивача/представників позивача.
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника Сумської митниці, Великодної Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз`яснити Великодній Наталії Олександрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити Великодній Наталії Олександрівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                   С.В. Воловик