УХВАЛА
 
14 квітня 2025 року
м. Київ
 
справа № 638/4229/23
 
провадження № 61-4161ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Харківської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про внесення змін до актового запису цивільного стану,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 
у якому просила встановити факт та внести зміни до актового запису цивільного стану.
 
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх 
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , до Харківської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про внесення змін до актового запису цивільного стану задоволено частково.
Встановлено факт того, що смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала 
ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішено питання стягнення судового збору.
У решті позовних вимог відмовлено.
 
Постановою Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2024 року скасовано.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , відмовлено.
 
У квітні 2025 року до Касаційного цивільного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана та підписана її представником - ОСОБА_2 , 
на постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року
 
Вивчивши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.
 
Згідно із частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
 
Особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України (частина перша                       статті 12 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).
 
Згідно із частиною першою та другою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. 
 
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
 
Справа № 638/4229/23 не стосується трудових відносин, а також не є малозначною.
 
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
 
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
 
Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
 
Касаційна скарга підписана ОСОБА_2 , проте до касаційної скарги заявником не долучено документів, які б підтверджували його повноваження як адвоката представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1 .
 
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. 
До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Згідно з пунктом 1 частини четвертої та частиною шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
 
Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Ураховуючи викладене, оскільки до касаційної скарги, не долучено документів,                         які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 представляти у Верховному Суді інтереси заявника, касаційну скаргу слід повернути заявнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).
 
Керуючись статтею 392, пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд 
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Харківської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про внесення змін до актового запису цивільного стану вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                     Р. А. Лідовець