УХВАЛА

02 червня 2025 року  
м. Київ
справа №120/14477/24
адміністративне провадження №К/990/20919/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Бившевої Л. І., Гончарової І. А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області 
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року 
у справі №120/14477/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" 
до Головного управління ДПС у Вінницькій області 
про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі №120/14477/24.
19 травня 2025 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та уточненої касаційної скарги через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
28 травня 2025 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшли заява про усунення недоліків разом з документом про сплату судового збору та уточненою касаційною скаргою.

Під час перевірки заяви встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі. 

Головне управління ДПС у Вінницькій області в уточненій  касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №120/14477/24.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною Головного управління ДПС у Вінницькій області 
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року  у справі №120/14477/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор"  до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду та/або Сьомого апеляційного адміністративного суду справу  №120/14477/24.

Зобов`язати суди, направити справу №120/14477/24 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          Л.І. Бившева 

                                                                                          І.А. Гончарова