УХВАЛА

05 травня 2025 року  
м. Київ
справа №640/16529/20
адміністративне провадження №К/990/16203/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 640/16529/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16 квітня 2020 року №06442615050101, №06422615050101, №06432615050101 та від 08 липня 2020 року №06952615050101.
- №06412615050101, яким ТОВ «Трайгон-Експорт» зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток підприємства на загальну суму 167 153        832, 00 грн;
- № 06442615050101, яким ТОВ «Трайгон-Експорт» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2 104        916, 00 грн (за основним платежем 1 683        933, 00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 841 968, 00 грн);
- №06422615050101, яким ТОВ «Трайгон-Експорт» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 331        244, 00 грн та нараховано штрафні (фінансові) санкцій в сумі 165        622, 00 грн;
- №06432615050101, яким ТОВ «Трайгон-Експорт» зменшено розмір від`ємного значення з податку на додану вартість в сумі 634        716, 00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08 липня 2020 року №06952615050101 прийняте Головним управління Державної податкової служби у місті Києві. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" задоволено частково. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" за рахунок бюджетних асигнувань    Головного управління Державної податкової служби у місті Києві витрати на професійну правничу допомогу в сумі 179 646    (сто сімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок шість) грн 33 коп. В задоволенні решти заяви відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» та Головного управління Державної податкової служби у місті Києві - залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року - залишено без змін (головуючий суддя О.М. Оксененко).
Також, Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» та Головного управління Державної податкової служби у місті Києві - задоволено частково. Додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року - змінено, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10, корпус Г, код ЄДРПОУ 36469551) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі гривень) грн 00 коп.». В іншій частині - додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року залишено без змін (головуючий суддя О.М. Оксененко).
Постановою Верховного Суду від 04 грудня 2023 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" та Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 - скасовано. Справу №640/16529/20 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.    Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" та Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021- задоволено частково. Додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 - скасовано. Справу №640/16529/20 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року, залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 16 квітня 2020 року № 06442615050101, № 06422615050101, № 06432615050101. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 08 липня 2020 року № 06952615050101 в частині визначення позивачу сум грошового зобов`язання у розмірі 92 076 852, 84 грн (дев`яносто чотири мільйони сімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До Шостого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 106 080 гривень.
Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» про ухвалення додаткового судового рішення - задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) на користь    Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, корп. Г, код ЄДРПОУ 36469551) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішеннями суддів апеляційної інстанції в частині відмови в задоволених позовних вимог, від скаржника надійшла касаційна скарга.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 640/16529/20.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

О. О. Шишов