Справа № 991/13759/24
Провадження №22-а/991/19/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року                                                                                         м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Панаіда І.В.,
суддів Глотова М.С., Панкулича В.І., 
перевіривши апеляційну скаргу представника позивача Міністерства юстиції України Туліна Романа Андрійовича на рішення Вищого антикорупційного суду від 24 квітня 2025 у справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл 1», Приватне підприємство «Юг Ойл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Іванівське районне міжгосподарське підприємство по електрифікації сільського господарства «Агропроменерго», про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції», 
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 24 квітня 2025 року відмовлено у задоволені позову Міністерства юстиції України до  ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл1», Приватне підприємство «Юг Ойл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Іванівське районне міжгосподарське підприємство по електрифікації сільського господарства «Агропроменерго», про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції».
       28 квітня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від представника позивача Міністерства юстиції України Туліна Р.А. надійшла апеляційна скарга, в якій останній просить скасувати вищевказане рішення, застосувати до ОСОБА_1 санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції» та стягнути в дохід держави активи, щодо яких ОСОБА_1 може прямо та опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням встановленого ч.8 ст.283-1 КАС України строку.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.3 ст.300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Керуючись ст.283-1, 300, 301, 304 КАС України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача на рішення Вищого антикорупційного суду від 24 квітня 2025 року.
Встановити строк для подачі відзивів на апеляційну скаргу до 
06 травня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії цієї ухвали.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою на
09 травня 2025 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                І.В. Панаід
        
        Судді                                                                                М. С. Глотов
                                                                                               В.І. Панкулич