УХВАЛА

29 травня 2025 року 
м. Київ
справа №640/16969/20
адміністративне провадження №К/990/16199/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., 
розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01.05.2025 у справі № 640/16969/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 01.05.2025 залишено касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі № 640/16969/20 без руху.
Проте, в ухвалі Верховного Суду від 01.05.2025 допущено описку, а саме помилково вказано заявника касаційної скарги «Головне управління ДПС у Запорізькій області», а необхідно «Головне управління ДПС у м. Києві» та невірно зазначені рішення, що оскаржуються «рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2024 та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024», а необхідно «рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України    суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01.05.2025 у справі № 640/16969/20 задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Верховного Суду від 01.05.2025 та замість помилково зазначеного заявника касаційної скарги «Головне управління ДПС у Запорізькій області» зазначити правильно «Головне управління ДПС у м. Києві» та правильно вказати рішення, що оскаржуються «рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025», замість невірного «рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2024 та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
І.Я.Олендер 
 Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду