ф
УХВАЛА

20 травня 2025 року 
м. Київ

справа №640/16655/21
адміністративне провадження №К/990/37126/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., у порядку підготовки до розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання постанови Верховного Суду від 27.11.2023 у справі №640/16655/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ :
Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2025 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у прийнятті звіту про виконання постанови Верховного Суду від 27.11.2023 у справі №640/16655/21. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві новий строк для подання звіту про виконання постанови Верховного Суду від 27.11.2023 у справі №640/16655/21. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати Верховному Суду звіт про виконання постанови Верховного Суду від 27.11.2023 у справі №640/16655/21 протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що звіт про виконання постанови Верховного Суду від 27.11.2023 у справі №640/16655/21 має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України. Накладено на начальника Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві Бойко Олену Володимирівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; адреса місяця роботи: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) штраф у розмірі 60    560,00 грн. за невиконання у повному обсязі рішення суду у даній справі. Штраф стягнуто у такому порядку: 30280,00 грн. на користь Державного бюджету України. Стягувачем є Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795; адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5); 30 280,00 грн. на користь позивача - ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ).
09.05.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві через підсистему «Електронний суд» подано звіт про виконання рішення суду, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить: прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання постанови Верховного Суду від 27.11.2023 по справі 640/16655/21 на виконання ухвали Верховного Суду від 13.03.2025; звільнити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Бойко Олену Володимирівну від сплати штрафу у розмірі 60 560,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України Суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне призначити розгляд поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві звіту щодо виконання постанови Верховного Суду від 27.11.2023 у справі 640/16655/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 3, 44, 194, 248, 382-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві звіту щодо виконання постанови Верховного Суду від 27.11.2023 у справі 640/16655/21 в судовому засіданні, що відбудеться 11.06.2025 о 15:00 год. за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та попередити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.  

...........................
С.Г. Стеценко
Судді Верховного Суду