УХВАЛА
 
10 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 446/154/24
провадження № 61-4277 ск25 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Наталія Володимирівна, на постанову Львівського апеляційного суду              від 07 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 серпня             2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідної сестри і брата, з 01 січня 2004 року по день смерті (загибелі), яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 . У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 07 березня 2025 року рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 серпня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
03 квітня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від імені  ОСОБА_1 - адвокат Савчук Н. В. подала касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просила її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц, від 07 лютого 2024 року у справі                            № 383/821/22, від 26 травня 2020 року у справі № 735/1417/16-а (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другоїстатті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу № 446/154/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                     О. В. Білоконь
       О. М. Осіян
       Н. Ю. Сакара