УХВАЛА
15 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 153/876/24
провадження № 51-431ск25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2024 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 06 січня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_6 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2025 року касаційну скаргу адвоката 
ОСОБА_5 через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишено без руху і встановлено десятиденний строк 
для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання ним копії вказаного судового рішення.
При цьому особа, яка подала касаційну скаргу, повідомлялась про те, що у разі невиконання вимог суду, скаргу їй буде повернуто.
Ухвалу суду касаційної інстанції від 20 лютого 2025 року було невідкладно надіслано 
адвокату ОСОБА_5 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаного судового рішення представник потерпілої 
ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 отримав 25 лютого 2025 року.
Проте представником потерпілої не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від нього на адресу Верховного Суду не надходило.
Зважаючи на наведене колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути представнику потерпілої, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК у разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, 
в установлений строк, касаційна скарга повертається.
Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, 
у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 його касаційну скаргу на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області 
від 03 жовтня 2024 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 06 січня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_6 з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                ОСОБА_3