УХВАЛА

14 квітня 2025 року 
м. Київ

справа №520/20907/24
адміністративне провадження №К/990/5238/25

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №520/20907/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань, Регіонального сервісного центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Верховного Суду від 20.02.2025 повернуто ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №520/20907/24.
ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн, сплаченого за квитанцією від 07.02.2025 №1450237681.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 07.02.2025 №1450237681 судовий збір у сумі 2422,40 грн підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 07.02.2025 №1450237681 судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................
А.І. Рибачук
Суддя Верховного Суду