УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 337/2104/22
провадження № 51 - 4275 км 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3  про забезпечення участі ОСОБА_2 під час касаційного розгляду кримінального провадження за її касаційною скаргою на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 червня 2024 року в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 14 годину 20 хвилин 15 квітня 2025 року.
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення ОСОБА_2 можливості взяти участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».
Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися
у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі
яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження
в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього
або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів
для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , який утримується
під вартою в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».
Керуючись ст. 336, ст. 430 ч. 4 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3  задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)»в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 14 годині 20 хвилин 15 квітня
2025 року.
Виконання ухвали покласти на начальника вищезазначеної установи виконання покарань і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1