УХВАЛА
 
31 березня 2025 року
м. Київ
справа № 490/628/21
провадження № 61-3529 ск25 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ксенжик Костянтин Вікторович, на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір позики укладений 11 червня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2024 року скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.
18 березня 2025 року від імені  ОСОБА_1 - адвокат Ксенжик К. В. через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просив її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 16 лютого 2022 року у справі № 712/2941/19, від 02 квітня 2020 року у справі № 638/289/18, від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16-ц, від 16 січня 2019 року у справі             № 464/3790/16-ц, 07 серпня 2024 року у справі № 369/15888/21 та ін. (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другоїстатті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу                                    № 490/628/21 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                     О. В. Білоконь
       О. М. Осіян
       Н. Ю. Сакара