УХВАЛА

05 травня 2025 року 
м. Київ
справа №420/18001/24
адміністративне провадження №К/990/12488/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Желєзного І.В.,  Соколова В.М., 
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі -   позивач, ОСОБА_1 ) звернувся з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій просив:
- визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік протиправною;
- зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік в розмірі місячного грошового забезпечення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії задоволено.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків   задоволено. Продовжено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків відмовлено. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року повернуто апелянту.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення процесуальних строків. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року - залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що у разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, будуть визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у задоволені клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.
24 березня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, направити справу на новий розгляд вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2025 року касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі                                № 420/18001/24 залишено без руху. Надано заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.  Також, роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
15 квітня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано заяву про продовження строку для виконання вимог ухвали  Верховного Суду  від 03 квітня 2025 року, оскільки у Міністерстві оборони України триває робота щодо пошуку додаткового фінансового ресурсу для забезпечення виконання судових рішень по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", оскільки виділені асигнування на 2025 рік відсутні. Разом з тим, відповідачем заявлено потребу в коштах для сплати судового збору у справі № 420/18001/24 у розмірі 2442,40 грн у березні 2025 року. 
Відповідно до частини другої  статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне заяву ІНФОРМАЦІЯ_1  про продовження процесуального строку задовольнити - продовжити процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків на десять днів шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись  статтею 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги  терміном у десять днів  з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Г. Загороднюк
І.В. Желєзний 
 В.М. Соколов ,
Судді Верховного Суду