ф
УХВАЛА
15 травня 2025 року 
м. Київ
справа №280/4917/24
адміністративне провадження №К/990/556/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду  від              09 січня 2025 року у справі № 280/4917/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, 
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2025 року касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 280/4917/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала. 
Верховним Судом установлено, що під час оформлення цієї ухвали у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено відповідача, а саме: «Головне управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області» замість правильного «Управління Державної міграційної служби України в Запорозькій області».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо правильності найменування відповідача у справі, суд вважає за необхідне внести відповідні уточнення з метою забезпечення юридичної визначеності та дотримання вимог законодавства про органи державної влади.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У тексті ухвали Верховного Суду від 09 січня 2025 року у справі № 280/4917/24 замість слів «Головне управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області» у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слід вважати правильним «Управління Державної міграційної служби України в Запорозькій області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      І. В. Желєзний