УХВАЛА
03 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 175/10719/24
провадження № 51-1109ск25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2025 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2025 року засудженому ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 
2025 року щодо нього.
Відповідно до ч. 6 ст. 428 КПК копія ухвали про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.
На виконання вказаних положень процесуального закону копія зазначеного судового рішення 26 березня 2025 року разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами була надіслана засудженому ОСОБА_5 .
На адресу Верховного Суду 01 квітня 2025 року від засудженого ОСОБА_4 надійшли доповнення до вищевказаної касаційної скарги з доданими до них додатками.
Відповідно до ст. 432 КПК відмова від касаційної скарги, зміна чи 
доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно 
з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
Так, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга. 
Оскільки Верховний Суд ухвалою від 25 березня 2025 року відмовив засудженому 
ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою та 
на виконання положень ч. 6 ст. 428 КПК повернув йому касаційну скаргу разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами, то це позбавляє можливості суд касаційної інстанції розглянути подані засудженим доповнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його доповнення до касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2025 року з усіма доданими до них матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                   ОСОБА_3