УХВАЛА
 
21 травня 2025 року
м. Київ
 
справа № 607/388/24
провадження № 61-4628ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду касаційної інстанції від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини,
 
ВСТАНОВИВ:
 
09 квітня 2025 року ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, через представника ОСОБА_3 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року. 
 
Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху.
 
Разом із тим під час виготовлення вказаної ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено «Касаційну скаргу  ОСОБА_4 , яка подана представником ОСОБА_5 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року залишити без руху» замість правильного «Касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року залишити без руху».
 
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2025 року описку в резолютивній частині, а саме: у резолютивній частині замість «Касаційну скаргу  ОСОБА_4 , яка подана представником ОСОБА_5 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року залишити без руху» вважати правильним «Касаційну скаргу  ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року залишити без руху». 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                       І. О. Дундар