УХВАЛА
 
26 травня 2025 року 
м. Київ 
 
справа № 707/289/22 
провадження № 61-1783св24 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргуОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, 
 
ВСТАНОВИВ: 
 
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, у якому просив визнати за ним право власності на будинок відпочинку літ. «1А-1», загальною площею 92,6 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 
 
Черкаський районний суд Черкаської області рішенням від 04 липня 2023 року позов задовольнив. 
 
Визнав за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна - будинок відпочинку літ. «1А-1» з мансардою, загальною площею 92,6 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 
 
Стягнув із Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 017,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15 000,00 грн. 
 
Черкаський апеляційний суд постановою від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради задовольнив. 
 
Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 липня 2023 року скасував і ухвалив нове рішення про відмову у позові. 
 
Вирішив питання про розподіл судових витрат. 
 
У лютому 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року, а рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 липня 2023 року залишити в силі. 
 
Верховний Суд ухвалою від 19 лютого 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали з Черкаського районного суду Черкаської області. 
 
21 березня 2024 року справу № 707/289/22 передано до Верховного Суду. 
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. 
 
Згідно з частиною першою статті 402 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
 
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 
 
Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. 
 
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. 
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. 
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 
 
УХВАЛИВ: 
 
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомого майнапризначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Судді:	Є. В. Петров	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	І. В. Литвиненко