УХВАЛА
 
14 травня 2025 року
м. Київ
справа № 643/11121/23
 
провадження № 61-5629ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 ,подану адвокатом Гірком Петром Артемовичем, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Харківській області Цуканова Олена Василівна про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду і з позовом до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.
 
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2024 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 06 березня 2025 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
У квітні 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Гірком Петром Артемовичем, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 06 березня 2025 року.
Відповідно до частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.
 
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
 
У частині першій статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI) встановлено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
 
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону № 5076-VI). 
 
Гірко П. А. не надав документів, які підтверджують його повноваження як представника ОСОБА_1
 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
 
Оскільки до касаційної скарги не додано належно оформлений ордер, що підтверджує повноваження Гірка П. А. представляти інтереси заявника у справі 
у Верховному Суді, тобто касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, то відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись статтею 392, пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд 
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Гірком Петром Артемовичем, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Харківській області Цуканова Олена Василівна про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                     Р. А. Лідовець