Справа № 991/2930/19
Провадження №11-кп/991/62/25
       Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1 
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки 
та призначення апеляційного розгляду) 

21 березня 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги: 1) прокурора; 2) обвинуваченої ОСОБА_3 та 3) її захисника ОСОБА_4 ; 4) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ; 5) обвинуваченого ОСОБА_7 ; 6) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ; 7) захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ; 8) захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ; 9) захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_13 ; 10) обвинуваченого ОСОБА_14 ; 11) обвинуваченої ОСОБА_15 ; 12) обвинуваченого ОСОБА_16 ; 13) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_17 ; представника третіх осіб - адвоката ОСОБА_18 , поданих в інтересах: 14) ОСОБА_19 ; 15) ОСОБА_20 ; 16) ОСОБА_21 ; 17) ОСОБА_22 ; 18) ОСОБА_23 ; 19) ОСОБА_24 ; 20) ОСОБА_25 ; 21) ОСОБА_26 ; 22) ОСОБА_27 ; 23) ОСОБА_28 ; 24) ОСОБА_29 ; 25) ОСОБА_30 ; 26) ОСОБА_31 ; 27) ОСОБА_32 ; 28) ОСОБА_33 ; 29) ОСОБА_34 ; 30) захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_35 ; 31) третьої особи ОСОБА_36 ; 32) захисника обвинуваченого ОСОБА_37 - ОСОБА_38 ; 33) третьої особи ОСОБА_39 ; 34) третьої особи ОСОБА_40 ; 35) третьої особи ОСОБА_41 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року в кримінальному провадженні №52019000000000669 від 30 липня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року  ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні: 1) злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, враховуючи ч.5 ст.74 КК України звільненого від відбування покарання на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності; 2) злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_11 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 та ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 1/2 належного йому майна, вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання;
ОСОБА_14  визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК та ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_14 визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 1/2 належного йому майна, вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання;
ОСОБА_42  визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_43 визначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 2/3 належного йому майна; позбавлено військового звання «полковник»; вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання;
ОСОБА_3  визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 1/2 належного їй майна, вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання;
ОСОБА_15  визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_15 визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 1/2 належного їй майна, вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання;
ОСОБА_9  визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_9 визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 1/2 належного йому майна, вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання;
ОСОБА_5  визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 та ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 1/2 належного йому майна, вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання;
ОСОБА_16  визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_16 визначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 2/3 належного йому майна, вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання;
ОСОБА_7  визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК та ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати 2 роки посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та з конфіскацією 2/3 належного йому майна, вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання. 
Також вирішено питання щодо застосування спеціальної конфіскації, речових доказів і документів, відшкодування процесуальних витрат та цивільного позову, запобіжних заходів.
10 січня 2025 року на вирок Вищого антикорупційного суду подали апеляційні скарги прокурор, обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 
12 січня 2025 року подали апеляційні скарги захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 
13 січня 2025 року подали апеляційні скарги захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_13 , представник третіх осіб, а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 - адвокат ОСОБА_18 , обвинувачений ОСОБА_14 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_17 , обвинувачені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 
14 січня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_49 та третьої особи ОСОБА_50 
15 січня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_42 - ОСОБА_51 , третіх осіб - ОСОБА_52 та ОСОБА_53 .
Враховуючи те, що учасниками судового провадження апеляційні скарги подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 січня 2025 року зазначені апеляційні скарги залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, 15 днів з дня отримання копії ухвали.
04 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_14 у новій редакції. 
04 лютого 2025 року до Вищого антикорупційного суду подано апеляційну скаргу третьою особою ОСОБА_54 , яка надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційого суду 05 лютого 2025 року.
05 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло 14 копій апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та 29 копій апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 після усунення недоліків.
07 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , третьої особи ОСОБА_55 та встановлено строк до 17 лютого 2025 року включно для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.
11 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшов 41 примірник копії апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , 28 примірників копії апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_42 - ОСОБА_51 та 14 примірників копії апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_13 після усунення недоліків.
12 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_17 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 в новій редакції; по 40 примірників копії апеляційних скарг із додатками представника третіх осіб - адвоката ОСОБА_18 стосовно кожної третьої особи: ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 та 50 примірників копії апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 - після усунення недоліків. 
13 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло 15 примірників копії апеляційної скарги та клопотання про дослідження доказів захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ; по 40 примірників копій апеляційних скарг із додатками представника третіх осіб - адвоката ОСОБА_18 стосовно кожної третьої особи: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 - після усунення недоліків; апеляційна скарга третьої особи ОСОБА_50 в новій редакції;
14 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_42 - ОСОБА_51 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_17 , представника третіх осіб - адвоката ОСОБА_18 , поданих в інтересах: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_56 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , третьої особи ОСОБА_50 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 та встановлено строк до 24 лютого 2025 року включно для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.
14 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_16 в новій редакції.
17 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_16 та встановлено строк до 27 лютого 2025 року включно для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.
19 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло 29 примірників копії апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_49 після усунення недоліків.
20 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_15 у новій редакції.
20 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_49 , обвинуваченої ОСОБА_15 та встановлено строк до 03 березня 2025 року включно для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.
21 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги третіх осіб ОСОБА_52 та ОСОБА_57 в новій редакції.
10 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами третіх осіб - ОСОБА_52 , ОСОБА_57 та встановлено строк до 20 березня 2025 року включно для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.
На виконання вимог ст.401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов?язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги. 
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду за поданими апеляційними скаргами проведена в обсязі, встановленому ст.401 КПК України, а тому є необхідним закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду. 
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами 1) прокурора; 2) обвинуваченої ОСОБА_3 та 3) її захисника ОСОБА_4 ; 4) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ; 5) обвинуваченого ОСОБА_7 ; 6) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ; 7) захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ; 8) захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ; 9) захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_13 ; 10) обвинуваченого ОСОБА_14 ; 11) обвинуваченої ОСОБА_15 ; 12) обвинуваченого ОСОБА_16 ; 13) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_17 ; представника третіх осіб - адвоката ОСОБА_18 , поданих в інтересах: 14) ОСОБА_19 ; 15) ОСОБА_20 ; 16) ОСОБА_21 ; 17) ОСОБА_22 ; 18) ОСОБА_23 ; 19) ОСОБА_24 ; 20) ОСОБА_25 ; 21) ОСОБА_26 ; 22) ОСОБА_27 ; 23) ОСОБА_28 ; 24) ОСОБА_29 ; 25) ОСОБА_30 ; 26) ОСОБА_31 ; 27) ОСОБА_32 ; 28) ОСОБА_33 ; 29) ОСОБА_34 ; 30) захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_35 ; 31) третьої особи ОСОБА_36 ; 32) захисника обвинуваченого ОСОБА_37 - ОСОБА_38 ; 33) третьої особи ОСОБА_39 ; 34) третьої особи ОСОБА_40 ; 35) третьої особи ОСОБА_41 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року в кримінальному провадженні №52019000000000669 від 30 липня 2019 року про обвинувачення: ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_37 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 02 квітня 2025 року о 08 год 30 хв.
Визначити резервні дати судових засідань: 09 квітня 2025 року з 09 год 00 хв до 13 год 30 хв, 30 квітня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв, 07 травня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв та 14 травня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2