Справа № 303/1425/18
Провадження №21-з/991/19/25

У Х В А Л А

04 квітня 2025 року                                                                         м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 42017070000000237 від 03 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

       Вироком Вищого антикорупційного суду від 21 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 42017070000000237 від 03 липня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією половини всього майна, яке є його власністю. Вироком ухвалено, що після набрання ним законної сили грошові кошти в сумі 970 гривень та 50 Євро у конвертах з рукописними записами, а також 326 гривень, які належать  ОСОБА_5 , слід обернути в рахунок виконання призначеного йому додаткового покарання, конфіскувавши їх у дохід держави. 
       Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2023 року вищезазначений вирок змінено, дії обвинуваченого ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України на ч.5 ст.27, ч.3 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.
       21.01.2025 ОСОБА_5 звернувся до Вищого антикорупційного суду з проханням повернути грошові кошти в сумі 970 гривень, 326 гривень та 50 Євро.
       Листом Вищого антикорупційного суду від 21.02.2025 засудженого повідомлено, що оскільки ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2023 року доля вищезазначених грошових коштів не була вирішена, вони не можуть бути перераховані на рахунок засудженого. Вказано, що для вирішення цього питання ОСОБА_5 може звернутись до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із заявою про роз`яснення судового рішення.
       Оскільки при виконанні ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2023 року дійсно виникли перешкоди, що підтверджується документально, є необхідність її роз`яснити.
       17 березня 2025 року ОСОБА_5 звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із заявою про роз`яснення ухвали від 13 грудня 2023 року щодо грошових коштів в сумі 970 гривень, 326 гривень та 50 Євро. 
       За результатами розгляду заяви колегія суддів дійшла таких висновків.
       Згідно з ч. 2 ст. 418 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу.
       Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
       За результатом апеляційного розгляду ОСОБА_5 призначено покарання без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. Грошові кошти в сумі 970 гривень, 326 гривень та 50 Євро підлягають поверненню їх власнику.
       Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

       Заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 42017070000000237 від 03 липня 2017 року щодо долі грошових коштів в сумі 970 гривень, 326 гривень та 50 Євро задовольнити.
       Роз`яснити, що грошові кошти в сумі 970 гривень, 326 гривень та 50 Євро підлягають поверненню їх власнику - ОСОБА_5 , у зв`язку з призначенням йому покарання без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
       Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                  ОСОБА_1 

Судді                                                                                  ОСОБА_2 

                                                                                                         
                                                                                                        ОСОБА_3