УХВАЛА
 
29 травня 2025 року
м. Київ
 
справа № 705/5893/15
провадження № 61-3660ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Гарницьким Павлом Петровичем, на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 січня 2025 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків, а саме заявникові необхідно було подати до Верховного Суду:
касаційну скаргу у новій редакції, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, додати до неї копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 
документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
14 травня 2025 року ОСОБА_1 на усунення недоліків касаційної скарги надіслав заяву та квитанцію від 14 травня 2025 року № 8184-0315-2593-4421 про сплату судового збору. 
Тобто недоліки касаційної скарги усунено частково, оскільки заявник не подав уточненої касаційної скарги у новій редакціїз визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, що унеможливлює вирішення питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185, 260, 390, 392, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1  строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 січня 2025 року, встановлений ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2025 року. 
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки, передбачені статтями 393, 394 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                            Є. В. Краснощоков