Справа № 520/2424/18
Провадження № 1-кп/947/62/25

УХВАЛА

       18.04.2025 року

       Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017160480003888 від 16.09.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,

В С Т А Н О В И В:

       Київський  районний суд міста Одеси розглядає кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017160480003888 від 16.09.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
       Відповідно до клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду справи у режимі відео конференції вбачається, що адвокат через значну віддаленість немає можливості вчасно прибути до Київського районного суду міста Одеси.
       Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для оперативності судового провадження.
       На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

       Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017160480003888 від 16.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, призначити до розгляду на 18.04.2025 року о 12 годині 30 хвилин, яке здійснювати дистанційно з представником потерпілих - адвокатом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
       Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
       Ухвала оскарженню не підлягає.
               Суддя                                                                                 ОСОБА_1