УХВАЛА

06 травня 2025 року 
м. Київ
справа №240/17165/23
адміністративне провадження №К/990/4878/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними та нечинними рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2025 року касаційну скаргу у справі № 240/17165/23 повернуто ОСОБА_1 .
16 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про повернення судового збору в сумі 4294,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 05 березня 2025 року № 0.0.4229248368.1. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок згідно із платіжною інструкцією від 05 березня 2025 року № 0.0.4229248368.1  за подання касаційної скарги. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                         Сергій УХАНЕНКО